Aceștia aduc ca prim argument : combaterea fake news-ului . Dacă îți deschis un site prin care publici știri sau îți deschis un blog personal unde îți exprimi propriile păreri riști să fi acuzat de fake news și să suporți prejudicii legale . Mai rău ca pe timpul lui lui Ceaușescu , când cenzura era la cote maxime . În viziunea partidului USR toate știrile negative la adresa guvernului sunt fake news .
Propunerile recente ale partidului USR de a cenzura presa au ridicat îngrijorări cu privire la potențialele amenințări la adresa libertății presei în România. Măsurile propuse includ crearea unui organism de reglementare care să supravegheze conținutul media și introducerea de amenzi pentru jurnaliștii care încalcă anumite standarde. În timp ce USR susține că aceste măsuri sunt necesare pentru a combate dezinformarea și pentru a proteja publicul de conținutul dăunător, criticii susțin că reprezintă o amenințare semnificativă la adresa libertății presei.
Exemple istorice de cenzură a presei și pericolele limitării libertății de exprimare
De-a lungul istoriei, au existat numeroase exemple de cenzură a presei. De la arderea cărților în Germania nazistă până la suprimarea vocilor disidente în Rusia sovietică, pericolele limitării libertății de exprimare au fost bine documentate. Chiar și în România au existat cazuri de cenzură în ultimii ani, precum plasarea site-ului de presă online ActiveNews pe Agenda CNA. Aceste exemple servesc ca o reamintire a potențialelor consecințe ale limitării libertății presei și de exprimare.
Importanța libertății de exprimare într-o societate democratică nu poate fi exagerată. Este un drept fundamental care permite indivizilor să-și exprime opiniile, să împărtășească informații și să-i tragă la răspundere pe cei de la putere.Presa joacă un rol esențial în acest sens, deoarece servește drept caine de pază pentru guvern și alte instituții. Fără capacitatea de a se exprima liber și de a raporta probleme importante, presa nu poate îndeplini această funcție vitală. Orice încercare de a limita libertatea de exprimare, inclusiv cenzura presei, reprezintă o amenințare semnificativă la adresa sănătății unei democrații
